ON LINGUISTIC ANALYSIS OF POLITICAL TEXTS
Main Article Content
Abstract
The article reflects on the study of political texts in World linguistics, their linguistic aspects. In particular, the linguoculturemes used in the work” new Uzbekistan development strategy " were subjected to analysis. These units are studied etymologically, semantically, their function in the composition of the political text in relation to other text samples, their influence on the style of the work is indicated on the basis of comparative analysis. Linguomadanic units have been substantiated as an important tool used in ensuring political indicators such as understanding political status and development, showing political habits, lighting political tasks, expression of opinions.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Мирзиёев Ш. Янги Ўзбекистон тараққиёт стратегияси. – Тошкент: O‘zbekiston, 2022. – Б.
Артёмова О.Е. Лингвокультурная специфика текстов прецедентного жанра “лимерик” (на материале английского языка): Дисс ... канд. филол. наук. – Уфа, 2004.
Воробьев В.В. Лингвокультурология (Теория иметоды). – Москва: 1997.
Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). – СПб.: Изд-во филологического факультета СПбГУ, 2004; Гаврилова М.В. Некоторые черты речевого портрета президента России Д.А.Медведева // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Филология. – Тверь, 2011.
Копыленко М.М. Социальное и этническое в языке (очерк взаимодействия). Облик слова. Сб. статей памяти Д.Н.Шмелёва. – Москва, 1997.
Маслова В.А. Лингвокультурология. Учебное пособие. 4-е изд. – Москва: Академия, 2010.
Рустамов Д. Лексемалар миллий-маданий хосланган семасининг лингвомаданий аспекти. Филол. фан. номз ... дисс. – Farg‘ona, 2018. – Б. 4.
Сабитова З.К. Лингвокультурология: Учебник. – Москва: Флинта, 2013.
Спиридовский О.В. Лингвокультурные характеристики американской президентской риторики как вида политического дискурса: Дисc канд. филол. Наук. – Воронеж, 2006.
Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и её эксперссивно-оценочная функция // Метафорав языке и тексте. – Москва, 1988. – С.41.
Тожибоев Б. Ўзбек тили миллий-маданий бирликларининг ассоциатив тадқиқи: Фил. фан. Бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. aвтореф. – Toшкент, 2020.
Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. Монография. – Тошкент: Фан, 2013. – Б. 31.
Худяков А. В. Лингвокогнитивные особенности президентского дискурса конца XX – начала XXI веков: на материале дискурсов президентов России и Франции: Дисc канд.
филол. Наук. – Mосква, 2019.
Fairclough N. Language and power. – New York, Longman Group UK Limited. 1989.
Mamatov A. Zamonaviy lingivistika. – Toshkent, Noshir, 2019.
Usmonova Sh. Lingvokulturologiya. – Toshkent: Universitet, 2014. – B. 21.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати V жилд. – Tошкент: O‘zbekiston nashriyoti, 2020.
Internet ma’lumotlari: https://www.historytoday.com/green-belt.